01 Abr 2008

Afirman que nacionalización bancaria fue un acto autoritario

Sylvia Villarreal

Los autores Jesús Silva Herzog Flores, Enrique Cárdenas Sánchez y Atanasio González Martínez, coincidieron en que la nacionalidad bancaria fue un acto desesperado e incluso autoritario, causa de la crisis económica de 1995, de la extranjerización, causó la alternación en la presidencia de México en el 2000 y violó las reglas del juego informativo entre el gobierno y empresa.

La evaluación del desempeño de la banca nacional, el proceso de indemnización a los exbanqueros, la defensa jurídica contra la nacionalización y sus consecuencias, son planteamientos que se manejan en el libro La Nacionalización Bancaria, 25 años después. La Historia Contada por sus Protagonistas.

Los autores Jesús Silva Herzog Flores, Enrique Cárdenas Sánchez y Atanasio González Martínez, coincidieron en que la nacionalidad bancaria fue un acto desesperado e incluso autoritario, causa de la crisis económica de 1995, de la extranjerización, causó la alternación en la presidencia de México en el 2000 y violó las reglas del juego informativo entre el gobierno y empresa.

En la Sala de Eventos del Centro de la Comunidad Universitaria (CCU) de la UDEM, el 26 de marzo, Silva Herzog Flores, quien fue secretario de Hacienda y Crédito Público en los gabinetes de José López Portillo y Miguel de la Madrid Hurtado, señaló que la banca mexicana pasó de ser orgullo nacional de manos del gobierno, a extranjera, por lo que se perdió el control de la economía.

«Un punto importante para señalar sería que el sistema bancario hace años es una sencilla razón por la cual perdimos el control sobre la economía, en 25 años fue que ha pasado de una banca que era un orgullo nacional, a manos del Gobierno y luego al extranjero», dijo.

La limitada literatura sobre el tema complicó la labor de los autores para encontrar información y por la controversia de los acontecimientos, pocas personas aceptaron hablar al respecto.

«Hay poca literatura de la banca ¿ Es causal o no causal?, ¿Cuál es el hecho? Esas son las preguntas que nunca se contestan ya que hay cosas entrampadas, heridas que no terminan de sanar», dijo el economista, Cárdenas Sánchez, director del Centro de Estudios Espinosa Iglesias.

El texto de aproximadamente 970 páginas, producto de un seminario organizado por la fundación Economics Services and Reaserch Unit (ESRU) y el Centro de Estudios Espinosa Iglesias, 2007 (CEEY) comprende dos tomos de 470 páginas cada uno, con ensayos de los ex mandatarios priistas José López Portillo y Miguel de la Madrid Hurtado, así como de importantes exbanqueros afectados, ministros y líderes empresariales.

El ex Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Atanasio González Martínez, indicó que existen barreras para los mexicanos, una problemática jurídica para prevenir el amparo en el caso de una exploración bancaria o nacionalización.

«En el problema jurídico es donde los mexicanos nos tropezamos con barreras difíciles de superar y poder avanzar.

Lo que nos tocó vivir es lo que hemos trastocado como un gran recurso jurídico pera prevenir el amparo en el caso de la banca una exploración bancaria y mas de una nacionalización».

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último: